Суббота, 21.06.2025, 18:40
Приветствую Вас Гость | RSS

  Настройка компьютера


Мини профиль

Мини-чат
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Главная » 2012 » Ноябрь » 29 » КАКОЙ АНТИВИРУС ВЫБРАТЬ ?
11:55
КАКОЙ АНТИВИРУС ВЫБРАТЬ ?
[бесплатный] Comodo Antivirus 2012 показал лучшие в рамках тестирования результаты по обнаружению неизвестных угроз, однако в ходе второго этапа выяснилось, что он детектирует все, что считает подозрительным, а это в реальных условиях не очень хорошо. Высокая скорость работы его частично оправдывает, но в ходе тестирования были технические проблемы с обновлением.
IwanS: я бы не стал ставить этот продукт никому, ибо много ошибается и иногда глючит. А эта система GeekBuddy искренне раздражает.

[платный] Продукты семейств Norton и Symantec показали себя весьма прилично - хороший уровень обнаружения, средний - ложных срабатываний и тормозит не так сильно, как некоторые из конкурентов. Социальные функции антивируса (рейтинг файлов) позволили ему обнаружить и удалить файлы с плохой репутацией. Единственная накладка: в ходе тестирования антивирус удалил у одного из тестеров браузер с установленным яндекс-баром.
IwanS: Нет, яндекс-бар, конечно, ужасен, но это немного не по части антивируса...

[бесплатный] Avira Antivir Free показал неплохие результаты и, если сравнивать с предыдущими тестированиями, антивирус со временем развивается и улучшает свои показатели. Пожелаем удачи и будем следить.
IwanS: радует, что бесплатная версия показывает точно такие же результаты, как и платная.

[платный] G-Data Internet Security 2012 порадовал нас более высокой скоростью работы по сравнению с предыдущей версией при сохранении высокого качества обнаружения. Единственное замечание к нему - размер дистрибутива - 345 Мб, это слишком много для антивируса.
IwanS: на официальном сайте написано, что "G Data AntiVirus: не влияет на производительность компьютера, используя новую технологию фонового сканирования – файлы сканируются во время простоя процессора". Мне кажется, подобному заявлению не место на сайте солидного антивируса, т.к. оно не соответствует действительности - антивирус, конечно, не вешает систему, но его работа ощущается.

[платный] Trend Micro Titanium показал неплохой уровень обнаружения при очень высокой скорости работы. Единственный недостаток этого продукта - цена.

[бесплатный] Emsisoft Anti-Malware 6 была призером в предыдущем тестировании и мы обещали следить за ним. Рапортуем о большом успехе продукта, высоком качестве, скорости работы и удобстве. Он на втором месте по количеству ложных срабатываний, что заставляет задуматься, но в целом получился отличный продукт.

[платный] F-Secure показал средний результат и, честно говоря, не вызвал никакого интереса со стороны тестеров.

[бесплатный] AVG Anti-Virus 2012 средний результат, опять же отмечаем неудобный интерфейс.

[бесплатный] Panda Cloud удивил и порадовал больше всех. При размере дистрибутива меньше мегабайта (!) он определил больше угроз, чем некоторые платные конкуренты! Скорость работы на высоте. Проблема этого антивируса в малом количестве настроек, но при таком размере и скорости работы - это простительно. К слову, его даже обновлять не надо - он при сканировании постоянно взаимодействует с "облаком" и берет всю информацию оттуда. По сравнению с предыдущим сканированием, показывает в своем развитии неплохой шаг вперед.
IwanS: пример полезных "облачных" технологий: антивирус размером до мегабайта без необходимости обновлений и тормозов системы. Да, детектирует не 100%, но когда есть постоянный интернет и вы не находитесь в опасной вирусной среде (т.е. не посещаете опасные сайты, не скачиваете софт с варезников и т.п.) - он идеален.

[платный] Eset NOD32 5 и Eset NOD32 4.x показали себя средне, больше всего радует высокая скорость работы и низкий процент ложных срабатываний. Очень полезна оказалась функция "ревизор системы", которая позволяет обнаруживать изменения в ОС между снимками.

[платный] TrustPort Antivirus средние результаты, низкая скорость работы и неудобный интерфейс.
IwanS: после окончания предыдущего тестирования, мне приходили результаты по этому продукту, но я не стал включать их из-за сомнительности. Иногда он обнаруживает вирусы, но отказывается удалять их - в меню просто нет такого пункта. Глупо.

[бесплатный] Avast, как windows-, так и linux- версии показали средний, "приемлимый" результат, что несколько разочаровало по сравнению с результатами предыдущих тестов. Очень жаль, этот продукт в прошлом подавал большие надежды.

[платный] Dr. Web 7 порадовал переработанным интерфейсом и хорошей скоростью работы. Качество обнаружения среднее.
IwanS: уже говорил это, но повторюсь - какой смысл в капче на отключение? Вирус будет двигать курсор и нажимать кнопки? Может, это какой-то маркетинговый ход, но лично мне эта особенность определенно не нравится.

[платный] McAfee VirusScan Enterprise показал высокую скорость работы и ниже среднего качество детектирования. Ввиду проблем с получением бесплатной лицензии (нужно заполнять большую анкету), особого интереса не вызывает.

[платный] Антивирус Касперского 2012 показал себя в этом тестировании не лучшим образом. Тестеры говорили о сильных тормозах и медленной скорости сканирования, и уровень обнаружения невысокий. Как видно, больше в своей работе опирается на базы, поэтому низкий уровень ложных срабатываний и невысокий - детектирования неизвестных угроз.
IwanS: Выскажу свое личное мнение - это плохой результат. От этого продукта ждал намного большего, но с цифрами не поспоришь. Если раньше он занимал лидирующие позиции, то теперь я бы не стал рекомендовать его даже забесплатно.

[бесплатный] Microsoft System Center 2012 Endpoint Protection показал плохой результат, что, собственно, от него и ожидалось.

[платный] Panda Antivirus 2012 - поразительно плохой результат по сравнению с облачной версией, причем данный продукт тоже использует в своей работе "облако", но, видимо, как-то не так. В прошлом тестировании показал себя намного лучше, видимо, темпы развития продукта снизили и переходят на полностью "облачные" версии.

[платный] eScan IS 11 попал на наше тестирование практически случайно и показал очень плохой результат.

[бесплатный] ClamAV - худший результат в тестировании.

В итоге, наше тестирование дало очень интересный, но ожидаемый результат: при встрече с новыми и неизвестными угрозами, преимущество имеют молодые и развивающиеся антивирусы, как например Emsisoft или Panda Cloud. Это не значит, что нужно удалять ваши антивирусы и ставить в срочном порядке их, но - они бесплатные, быстрые и не нагружают систему. Вспомните о них, когда в следующий раз зайдет вопрос выбора антивируса.
Просмотров: 484 | Добавил: khobotov63 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Меню сайта
Опрос
Каким антивирусом вы пользуетесь ?
Всего ответов: 377
Календарь
«  Ноябрь 2012  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Copyright MyCorp © 2025Сделать бесплатный сайт с uCoz