Немногие пользователи знают, что под операционную систему желательно использовать отдельный жесткий диск, а под хранение данных — другой.
Такая практика существует, только в ходу она в основном на серверах, или у тех пользователей, кто хранит очень большие объемы информации (фильмы, фото, музыку). Большинство же довольствуется одним накопителем большого объема, как правило, разбивая его на логические тома: например, диск С отводится под операционную систему и установленное ПО, а диск D служит для хранения данных. А поскольку интерфейс не показывает физический носитель, создается впечатление работы с несколькими HDD. Тем не менее физически они расположены на одном устройстве, а это накладывает определенные ограничения на производительность системы в целом.
Дело в том, что современные ОС в силу специфики функционирования вынуждены постоянно обмениваться данными с жестким диском, сохраняя и считывая необходимую служебную информацию. То же самое делают и запускаемые пользователем программы, причем происходят такие обращения асинхронно, хаотически, вынуждая функционировать механику накопителя при повышенной нагрузке. Конечно же, подобный режим не продлевает срок службы HDD, кроме того, работа программ и ОС ощутимо замедляется. Снизить нагрузку на жесткий диск несложно — достаточно разместить систему и пользовательские данные на разных физических устройствах. Но не стоит впадать в крайности и приобретать несколько дисков под разные программы: обычно достаточно двух. Первый, небольшого объема, предназначается для операционной системы и часто используемого ПО (офис, редактор изображений, музыкальный редактор, видеомонтаж, игры), а второй, большого объема, — для хранения медиаконтента и резервных копий. Если же для хранения больших объемов данных вы планируете применить только внешнее хранилище (жесткий диск или сетевой накопитель типа NAS) — то достаточно и одного накопителя.
Как подобрать накопитель под ОС?
Как уже говорилось, компоненты операционной системы постоянно обращаются к жесткому диску. Кроме этого, существует необходимость в обмене данными с файлом подкачки и проведения внутренних (для ОС) регламентных работ. Индексация файлов, дефрагментация носителя, резервное копирование и многие другие функции вынуждают операционную систему активно обращаться к HDD. При таком режиме попытка использования постоянного хранилища сторонними программами или непосредственно пользователем приводит к заметному снижению производительности, что может быть некритично в одних ситуациях, но недопустимо в других. Так, во время работы в MS Office любые обращения к жесткому диску, выполняемые системой, незаметны; совершенно иная ситуация при просмотре видео высокой четкости. В процессе подкачки видеофайла с жесткого диска (а это происходит практически непрерывно), любые другие действия с HDD будут приводить к рывкам, подтормаживаниям. Аналогичная ситуация возникнет и при запуске игры: мало удовольствия в том, что во время динамично развивающихся событий пользователь не сможет оперативно отреагировать на происходящее из-за внезапного обращения системы к накопителю.
Разумеется, подобных ситуаций намного больше, чем мы упомянули, и все они говорят о необходимости размещения ОС на отдельном физическом носителе. Практика показывает, что большинство жалоб пользователей на заторможенность компьютера пропадают при размещении операционной системы на отдельном физическом жестком диске.
Проблема быстродействия хотя и самая часто встречающая, не единственная. Второй по важности считают проблему надежности. Действительно, многим знакома ситуация, в которой из-за «слетевшей» системы приходилось восстанавливать не только ее, но и другую информацию, хранившуюся на том же носителе. Подобные неприятности могут возникнуть из-за массы причин: поломка (отказ) самого винчестера, заражение вредоносными программами, некорректные действия пользователя и тому подобное.
В любом случае размещение ОС на отдельном накопителе помогает упростить решение большинства проблем. Например, «слетевшую» или пораженную вирусом/трояном систему легко переустановить, отформатировав диск полностью, или восстановить из образа, хранящегося на втором (архивном) накопителе. Даже при поломке одного из дисков ситуация останется под контролем: отказавший системный винчестер заменяется, на него разворачивается ранее сохраненный образ системы (дело нескольких минут), и компьютер снова готов к работе. В то же время отказ диска с данными не приведет к полному краху: компьютер останется в строю и до замены не-системного диска будет сохранять свою работоспособность.
Какие требования важны для системного диска?
В первую очередь важен объем: его должно быть достаточно для размещения выбранной ОС в максимальной конфигурации. Привести точные значения нельзя, поскольку у каждого пользователя свои требования к устанавливаемым компонентам и программам. Оптимальным следует считать размер выделяемого под ОС раздела от 40 до 60 Гбайт: этого достаточно для самых современных ОС как 32-, так и 64-разрядных версий. Учитывая, что самый скромный HDD, доступный в продаже, имеет емкость 80 Гбайт, его более чем достаточно как для нужд операционной системы, так и для сторонних программ. Приобретать более емкий диск имеет смысл только в том случае, если предполагается устанавливать программы, занимающие больше места. Но здесь надо учесть, что чем больше объем системного диска, тем больше места понадобится для хранения его образа на резервном носителе. Вряд ли целесообразно хранить образ системного диска размером 500 Гбайт, особенно если такой диск заполнен на 10% от общей емкости.
Второй важный параметр — быстродействие накопителя. От него зависит не только время запуска и остановки операционной системы, но и продолжительность обращений к диску во время работы. Как уже говорилось, такие обращения снижают общую производительность ПК. Из этих соображений не рекомендуется выбирать для размещения системных разделов устаревшие накопители невысокой емкости; в противном случае эффект от применения отдельного физического накопителя может оказаться прямо противоположным ожидаемому. Иногда целесообразно (при наличии финансовой возможности) использовать твердотельные диски (SSD): они значительно ускоряют работу системы в целом. Подбирая жесткий диск для размещения ОС, лучше отдать предпочтение моделям с быстрым (SATA 3 Гбит/с) интерфейсом и высокой скоростью вращения — не менее 7200 об/мин. Выбор кэш-буфера не столь критичен (как известно, его преимущества проявляются при работе с большим количеством мелких файлов), но при возможности лучше сделать выбор в пользу накопителя с кэш-буфером большей емкости (от 16 Мбайт и выше).
Какую модель накопителя выбрать?
Основываясь на сказанном, попробуем более точно сформулировать требования к жесткому диску, предназначенному для размещения операционной системы и прикладных программ: скорость вращения шпинделя — 7200 об/мин, емкость не менее 80 Гбайт, интерфейс SATA 3 Гбит/с. Таким требованиям удовлетворяют многие модели, например Western Digital WD2500AAKS (250 Гбайт) или Samsung HD252KJ (250 Гбайт), — обе они имеют частоту вращения 7200 об/мин и кэш-буфер 16 Мбайт.
Также подойдут версии с кэшем 8 Мбайт, при сохранении скоростных параметров: Hitachi 7K500 DT725032VLA360 (320 Гбайт), Seagate ST-3160811AS (160 Гбайт), или Western Digital WD1600JS (160 Гбайт).
Если же понадобится более высокая емкость (для установки и хранения специализированного ПО, требования к которому обязывают пользователя размещать его на системном диске), можно обратить внимание на модели Samsung HD321KJ (320 Гбайт), Seagate ST-3320418AS (320 Гбайт) или WD WD3200AAKS (320 Гбайт). Все они оснащены кэш-буфером 16 Мбайт и обладают привлекательной стоимостью (до 2600 руб.). Если же для используемого ПО важным параметром является именно размер кэш-буфера, подойдут модели Seagate ST3500514NS (500 Гбайт) или Western Digital WD5001AALS (500 Гбайт), оснащенные 32 Мбайт кэш-памяти. Правда, стоимость их выше других моделей с такой же емкостью.
Оптимальным выбором энтузиаста и заядлого геймера может стать жесткий диск с максимальной скоростью вращения (10 000 об/мин), такой как Western Digital серии VelociRaptor (модели WD3000HLFS, WD3000HLFS и WD4500HLHX). Обеспечивая максимальную среди всех жестких дисков для настольных ПК производительность, он, тем не менее, имеет не лучшее соотношение цена/емкость: стоимость младшей модели (на 150 Гбайт) составляет до 5700 руб. И все же для топового геймерского ПК это идеальный выбор.
В качестве системных накопителей можно рассмотреть и твердотельные диски. Конечно, цена на них еще достаточно высока, но и преимущества неоспоримы. Любой пользователь, оценивший на практике скорость загрузки, работы и выключения (или гибернации) операционной системы, а также резкое снижение времени готовности ПК к работе, вряд ли пожалеет о потраченных деньгах. Тем более что некоторые SSD сегодня имеют вполне разумную цену, в отличие от ситуации прошлых лет. К примеру, модель Kingston SNV425-S2BD (64 Гбайт) обойдется примерно в 7000 руб.
|
